投資型保單(含類全委保單)

一份壽險保障,加上一個基金帳戶,再加上好幾層費用,包成一張保單。保障和投資都可以分開買,分開買通常比較便宜,也比較看得清楚。

最好、普通、最壞

假設每年繳 12 萬、20 年,總共繳 240 萬:

最好:市場長期大漲

帳戶大幅成長

帳戶會賺錢,但每一年的漲幅都先被費用分走一截。同樣的市場,自組通常會多出不少。

普通:市場平平

接近或低於 240 萬

市場每年只漲 2~3% 時,費用幾乎吃光所有報酬,20 年後可能跟繳的錢差不多,甚至更少。

最壞:前幾年遇到股災又急用錢

可能拿回不到一半

帳戶市值大跌,加上前置費用和解約費用,前幾年解約的損失會非常大。如果帳戶不夠扣保障費用,保單還可能停效。

壓力測試:放進 2008 年金融海嘯

下面用真實的歷史股價,比較「投資型保單」和「定期險+指數 ETF」兩種做法,在股災期間和之後的帳戶變化。你可以切換情境,例如 2000 年網路泡沫或 2008 年金融海嘯開始定期定額。

看圖時注意

想試其他情境,請到壓力測試工具;想輸入自己保單的費用,請用費用試算機。

白話拆解卡

投資型保單(變額壽險、變額萬能壽險、類全委保單)
你以為
「保險加投資,一次搞定」「有保障又能存錢」「每月還會配息」。
實際上
你繳的保費先被扣掉一部分費用,剩下的拿去買基金。每個月再從帳戶扣保障的錢和管理費。帳戶裡的錢多少,完全看基金表現,保險公司不保證報酬,也不保本。
報酬從哪來
來自你選的基金(或委託投信代操的帳戶)漲跌和配息。保險本身不會產生報酬,它是一項支出。
最慘情況
市場大跌加上費用持續扣,帳戶裡的錢不夠扣保障費用,保單可能停效(保障暫停)。年紀越大,保障費用越貴,這時帳戶縮水最傷。
保險公司賺什麼
前置費用、保單管理費、保障費用、提前解約的罰金,基金公司另外給的通路服務費,類全委還有帳戶管理費。
隱藏陷阱
每層費用看起來都不大,但每年疊在一起、連扣 20 年,差距會很驚人。類全委的「配息」可能有一部分是從你的本金拿出來還你。
能隨時拿回錢嗎
可以部分提領或解約,但前幾年(常見 3~6 年)解約會被扣解約費用,加上前面已扣掉的費用,早期解約通常虧很多。
  • 本金
  • 流動性
  • 發行機構倒閉
  • 匯率
  • 複雜度

投資型保單的分離帳戶資產依法與保險公司資產分開,所以「發行機構倒閉」燈號較低;但本金完全受市場漲跌影響。匯率燈號視基金計價幣別而定。

錢從哪裡來

以每年繳 NT$12 萬(約每月 1 萬)為例,你的錢會這樣流動:

  1. 繳保費,先扣前置費用。依商品不同差很多:有些只扣幾 %;有些「變額萬能壽險」的基本保費,前幾年可能被扣掉好幾成(例如第 1 年 60%、第 2 年 40%,之後逐年降低)。剩下的錢才進入你的投資帳戶。
  2. 帳戶買基金。基金本身每年會扣內扣費用(經理費、保管費等),直接反映在淨值上,你在對帳單上看不到這筆扣款。
  3. 每月扣保單管理費和保障費用。保障費用依你的年齡和保額計算,年紀越大越貴。
  4. 基金公司付通路服務費給保險公司。這筆錢來自基金的費用,也就是最終由你負擔。
  5. 剩下的,才是你的報酬。
拆開來看,就是三樣東西

投資型保單 ≈ 壽險保障 + 基金 + 好幾層費用。前兩樣你都可以自己單獨買:保障買定期壽險,投資買低成本指數 ETF。第三樣就是自組可以省下來的部分。

保險公司和基金公司賺多少

以下是投資型保單常見的費用種類與大致範圍。常見範圍,實際以保單條款為準,不同商品差異很大:

前置費用0% 到前幾年數十%
保單管理費每月約 100 元
危險保費(保障費用)依年齡、保額
解約費用(前幾年)約 1–5%
基金內扣費用每年 1–2.5%
通路服務費每年 0–1%
類全委帳戶管理費每年約 1–1.5%

前置費用的收法差異最大:「前收型」通常每次扣保費的幾 %;有些變額萬能壽險則集中在前幾年對基本保費扣很高的比例,第 6 年左右才不再收。購買前請看保單條款的「附加費用率表」。

比較:常見的大盤指數 ETF 每年總費用約 0.03%~0.5%。前置費用和解約費用是一次性或前幾年才有;內扣、通路服務費和類全委管理費是每年持續扣。

每年 2.5% 的費用,20 年後差多少?

假設每年繳 12 萬、連續 20 年,市場每年平均漲 6%:

差了約 120 多萬,兩邊繳的錢一樣多。這裡假設兩邊的保障費用相同,所以沒算進去。想換成你的數字,請用費用試算機。

自己組一個:買定期險,差額自己投資

國外常說的「Buy term and invest the difference」,意思是:保障和投資分開處理。

  1. 先算你需要多少保障。大致是「萬一你走了,家人需要多少錢」:房貸、小孩教育費、家人幾年生活費,扣掉已有的存款。
  2. 買定期壽險。保障到你最需要的年紀(例如小孩獨立、房貸還完)。定期壽險沒有投資成分,同樣保額的保費通常便宜很多。
  3. 把省下的錢定期買低成本指數 ETF。選擇費用低、分散的大盤指數 ETF,每月固定扣款。
  4. 不要停、不要亂換。股災時照常扣款,不要因為新聞恐慌賣出。
  5. 每年檢查一次。保障需求會隨年紀變小,投資部位會變大,兩者可以分別調整。
自組的缺點,老實說

該問保險業務員的問題

完整清單見問理專清單。以下針對投資型保單:

  1. 請把所有費用一項一項列出來:前置費用、保單管理費、危險保費、解約費用、基金內扣、通路服務費、類全委管理費,各是多少? 拿出保單條款和費用表逐項說明,並給你書面資料。 「沒什麼費用」「費用很低」,講不出具體數字。
  2. 如果我第 1、3、5 年解約,大約能拿回多少? 用保單建議書上的試算表,告訴你不同年度的解約金,並說明是假設報酬率下的數字。 「保單要長期持有啦」,不正面回答。
  3. 同樣的保額,如果我只買定期壽險,保費是多少? 願意幫你試算或比較,讓你看到保障的真實成本。 「定期險繳了就沒了,很浪費」。這是推銷話術,不是比較。
  4. 類全委的配息,有多少是從本金拿出來的? 說明配息來源,並提醒「配息不等於賺錢」,帳戶淨值可能一直減少。 「每月固定配 X%,比定存好很多」,不提配息來源。
  5. 市場大跌的時候,帳戶夠不夠扣保障費用?保單會不會停效? 說明帳戶低於多少時會停效,以及需要補繳的情況。 「不會啦」,沒有說明停效條件。
  6. 你賣這張保單的佣金或獎勵大約多少?和賣定期險比呢? 坦白說明佣金結構,或至少不迴避。 生氣、迴避,或說「我們不在乎佣金」。
  7. 保單的基金是什麼?費用率多少?我可以換成低成本指數基金嗎? 提供完整基金清單和每檔費用率,告訴你哪些是低成本選項。 只推薦特定幾檔高配息或熱門主題基金。

可能適合誰/不適合誰

可能適合

  • 已經用專業意見確認,在稅務或資產傳承上確實有需求。
  • 非常清楚自己沒辦法紀律投資,願意付費換取「強迫存錢」。
  • 已經比較過所有費用,並選擇保單內費用最低的基金。
  • 預計長期持有,確定不會在解約費用期間內用到這筆錢。

不太適合

  • 需要的只是保障:直接買定期壽險通常更便宜。
  • 需要的只是投資:直接買低成本 ETF 通常費用更低。
  • 幾年內可能需要用到這筆錢。
  • 被「每月配息」「比定存好」吸引,但沒看過費用表的人。

出處